鼎盛信息港欢迎您!

巴西建筑巨头同政府签订认罪协议并支付巨额罚金

2019-03-22 18:39:21 鼎盛信息港 浏览19614

接着其又把漠驼袋好好地清洗了一遍,这才将里面盛满了上游的清水后,封好袋口收进了储物袋中。不过这样就犹如是大海捞针一般,漫无目的,不过无名也是别无他法了。其虽然看上去似乎对这些大鱼颇感兴趣,但却丝毫都没有用手摸上一下的意思。

说着,那宝亲王站了起来,走到无名的身边,脸上带着几分笑容说道:“这位朋友听说你收了剑道秘籍,不知道可否交出,我们剑冢会给你补偿!”尉迟闯及老七站立在木排尾部,互相对视一眼之后,就愣愣怔怔中不知如何是好了。

  从“说”力戒形式主义

  ●“解决形式主义突出问题”系列谈之一

  ●“说”出来的形式主义,表现在嘴巴上,根子在思想深处。戒除形式主义,应该从“说”上做起,坚决向不良话风开刀,切实立起好话风

  人长一张嘴,天生两功能。一是“吃”,补充营养,享受口福;二是“说”,表达思想,交流情感。按理说,这些功能本身不错,很有必要,但偏偏有人用出了问题。拿“吃”来说,有的吃了不该吃的、喝了不该喝的,败坏作风和形象。党的十八大后,中央出台八项规定,惩治违规吃喝,多年管不住的那张胡吃海喝的嘴基本管住了。

  再来看看“说”。说什么、怎么说,是一个话风问题,话风不好,会产生“说”出来的形式主义,也需要大力纠治。

  现实中,“说”出来的形式主义由来已久,一段时间甚至受到普遍诟病。近年来虽有改进,但改得还不够自觉不够彻底,与官兵的期盼还有较大差距。其表现众多:表虚态唱高调、玩嘴巴政治者有之,对上热衷于表态,唯恐讲不够、不怕说过头,副词形容词一大堆,人们把这类讲话称为政治作秀,是“高级黑、低级红”。夸夸其谈、做一说十者有之,讲成绩、夸自己有过之而无不及,绘声绘色、头头是道,工作刚刚部署就大谈成效,任务还在推进就上报经验,把预期效果夸大为现实杰作,把官兵的付出说成是自己的功劳。拿腔捏调、官气十足者有之,或居高临下、咄咄逼人,或先入为主、满口说教,或冷言冷语、爱理不理,或拉大旗作虎皮、借势吓人。言之无物、满口套话者有之,说来说去总是那几句,“领导没有不重视的,指示没有不重要的,工作没有不扎实的,进步没有不显著的”,官兵们感到这样的讲话,说了上句就能接下句、听了上段就知下段,通篇皆是“高端的大话、正确的废话、原则的空话”,自己的话没几句,干货少之又少,缺乏有嚼头、受启发的真知灼见。东拉西扯、冗长繁杂者有之,生怕别人听不懂,开口就云里雾里,面面俱到;生怕讲问题一针见血会引火烧身,说话总是拐弯抹角、绕来绕去;生怕讲得太短不够分量、显不出重视,没话找话、短话长说,听得让人昏昏欲睡。

  “说”出来的形式主义,表现在嘴巴上,根子在思想深处。有总开关的问题,把实惠看得比信仰重,对怎么升官思虑太多;有群众观点的问题,缺少公仆心公仆情,对官兵根本态度不够端正,不够尊重官兵的主体地位;有政绩观的问题,急于出上级关注、能给自己带来光环的政绩;有党性修养的问题,担当品格和斗争精神不足,好人主义思想滋生,等等。

  话风问题绝不是小问题,而是事关作风的大问题。不良话风,一害党的形象,令党的本色、传统和作风蒙尘;二害党同人民群众的血肉联系,使群众与党员干部产生隔膜;三害党的工作,假话、大话、虚话、空话、套话,历来对工作落实有百害而无一利;四害党的风气,组织内部、同志之间吹吹拍拍、巧言令色、装腔作势、虚情假意多了,淳朴纯正的同志关系就会异化变质,就会销蚀党的凝聚力和战斗力。

  军队以备战打仗为主责主业,决不允许假大虚空的话风滋生蔓延。不良话风是战斗力的销蚀剂,一旦成为顽瘴痼疾,必定会为此付出难以承受的代价。戒除形式主义,应该从“说”上做起,坚决向不良话风开刀,切实立起好话风。

  好话风体现在多讲短话上,言少而意深。邓小平同志是讲短话的倡导者和身体力行者。《邓小平文选》收录的讲话都比较短,有的只有几句话。短话不光是短,关键是短而精,短而管用。这就需要深思熟虑,精心提炼,更需要下调查研究的苦功夫细功夫慢功夫。

  讲话里面有党性,言语深处见作风。党员干部对组织不能有所保留,更不能有任何隐瞒欺骗,需要襟怀坦白,需要始终以对党的事业高度负责的坚强党性,敢于讲真话报实情,敢于讲问题,敢于讲不同意见。军人讲话更应该有军人作风,开门见山、一针见血,实实在在、干脆利落。同志之间、战友之间,不能搞“逢人且说三分话,未可全抛一片心”那一套庸俗的人情世故。

  好话风还体现在讲好新话上。习主席的讲话之所以在全社会好评如潮、赢得广泛共鸣,很重要的就在于能够站在时代前列、引领前进方向、具有强烈的时代气息,能够与时代发展同步、与人民群众心声吻合。改话风应该多讲富有时代气息的话,多讲“含金量”高的话,多讲与官兵心贴心、接地气的话。只有这样,才能真正走进广大官兵的心坎里,产生强大的感染力、穿透力和引导力,凝聚起推进强军伟业的磅礴力量。

  编者按

  近日,中共中央办公厅发出《关于解决形式主义突出问题为基层减负的通知》,明确提出将2019年作为“基层减负年”。通知要求,发扬斗争精神,对困扰基层的形式主义问题进行大排查,着重从思想观念、工作作风和领导方法上找根源、抓整改。

  有的放矢,方能切中要害;对症下药,才能药到病除。“军人修养”专版从今天起推出“解决形式主义突出问题”一组系列文章,敬请关注。

  江一顺

“应该不是,它没有书妖那种冲天的妖气,只有纯粹的剑气,也正因为如此,所以才更是惊世剑典,一般的秘籍根本不可能有如此神异的!”天莫说道。到了这个时候,羊儿们才知道了猛虎的厉害,纷纷开始选择了逃跑。

  【娱情观察】

  画家叶永青被指抄袭一事已经持续发酵了半个多月,直到昨天,作为当事人的叶永青才终于发表一份所谓的公开信。但读罢此信,却让人感觉到很不舒服,首先通篇没有对是否涉嫌抄袭给予一个明确的态度,甚至能从中隐隐看到些许矫情与傲慢,以及对此事件所采用的“迂回战术”DD避重就轻,顾左右而言他。其本人在对西尔万的指责表现出“震惊”的同时,竟反过来埋怨西尔万没有见他,不领他千里迢迢赶赴布鲁塞尔的这份“诚意”,并责怪媒体和公众一直以来的质疑与批评。不但如此,还率先拿起了法律武器捍卫起自己。这可能也是大家始料未及的地方,但不得不说,这样倒打一耙、恶人先告状的行为,实在让人大跌眼镜。

  其实是否被定性为抄袭,以及抄袭与挪用、借鉴等问题的界限,前段时间学界都已经讨论过了,也几乎一致地认为无论是从风格上,还是一些细节、元素上,尤其是带有标志性的一些符号,如叉、点、鸟、树、飞机、红十字架,以及使用的颜色等,叶永青的作品与西尔万的都十分相像,况且在叶的作品里也并没有出现所谓新的语境、新的语言表达范式,以及新的思想、观点、主张等,所以由此可以判定,叶的那些作品的确有抄袭嫌疑。但叶方自始至终都不予承认,甚至在前些天,他的代理画廊负责人李某还在微信里表达出了十分强硬的态度DD“绝不道歉!”笔者不禁要问,这难道就是在此封公开信里所提到的“小女和画廊的朋友发邮件联系西尔万”的结果?是谁在众目睽睽之下,给了他们如此“理直气壮”的底气?

  其实对于此事件,无论是西尔万本人的指责,还是媒体的曝光,以及公众随后的反应都没有错。既然叶永青在公开信中明确否认比利时画家西尔万的指控,感觉自己被冤枉了,那么就更应该尽快拿出充分的证据,无论在学术层面,还是在艺理、艺创等层面,都要予以积极澄清,也更应该向媒体、向公众及早说明真相,而不是“避开一切喧天的舆论和多方的争议解读”,采取“赶赴布鲁塞尔”,选择和西尔万直接联系、见面、交流,这种做法本身就存在问题,就不是真正解决事情的正确态度与合理方式,甚至毫不客气地讲,这无异于是对媒体监督、公众质疑,以及专家分析等的无视和公然挑衅。所以叶的行为一点也不像他自己讲得那样显得“更诚恳、更文明、更理性”,相反,倒让人觉得更虚伪、更阴暗、更有失理性,也难免会给人以“私了”“私下和解”等的猜测和怀疑。不过退一步讲,即便真的私下取得和解,抑或通过法律手段来处理,不管其最终结果如何,也都是“赢了面子,输了里子”的事情,其今后的艺术之路注定不会再被外界看好。

  另外,此次涉嫌抄袭事件,从一开始就已经不再是一般意义上的抄袭事件。虽然在我国现当代艺术领域,抄袭行为时有发生,但没有哪一次有这么严重,也没有哪一次产生过这么大的反响,不仅时间跨度长(被指控抄袭30年之久),而且区域跨度大(从中国到比利时),其中的确涉及了跨国抄袭、国际影响,所以对此次事件,作为当事人,这一点是不能不考虑的问题,处理不好,很有可能会波及中国文化输出的对外形象,以及名誉度是否受损等的问题。

  这绝非夸大其词、危言耸听。就目前而言,国际社会,至少是比利时等部分欧美国家,应该都在观看着中国对此事件的态度。那么,作为当事人,就更应该予以及时回应,而不是以一种自以为是的方式选择沉默、故意拖延或通过其他不恰当的途径来解决。至于其所在单位四川美术学院,至今距3月7日发表调查声明也已经过去十多天了,想必对此事也该有个结果了吧?不能仅仅发表一个声明就万事大吉,将问题和责任搪塞过去,那“学校高度重视,正开展核查,一经查实、绝不姑息”的信誓旦旦岂不等于一句空话?

  此外,也希望当事人不要动辄就以所谓尊重法律、保障人权等的名义来偷换概念、混淆视听,更不能以此来试图威胁、吓唬那些对此事件提出质疑、批评的媒体和公众。在此次事件上,没有谁凌驾于法律之上,他们都是在法律许可的范围内所进行的讨论。况且作为所谓艺术界的公众人物,也理应允许公众这样做,这份胸襟和度量还是要有的,否则才真是不尊重法律和人权的体现。

  其实对此次事件,笔者认为还是应该回到根本上来,回到涉嫌抄袭这一行为本身,即作品到底有没有抄袭,究竟承不承认抄袭,这是个“有没有闯红灯”的问题,而不是“他闯了不对,我闯了就对”的问题,也根本不存在当事人所说的“误会”或者纠纷等环节,抄了就是抄了,没抄就是没抄。对于这一点,正如批评家栗宪庭所说:“抄袭是个道德问题,没有艺术上的问题可以谈。”以及批评家闻松和朱其所言:“纵观叶永青抄袭事件,主要谈论的不是艺术高下问题,而是抄袭的道德底线和行业操守问题。”“不但不道歉,还要反咬别人不见他,近乎无耻了!谈问题避重就轻,核心的剽窃问题却一字不提!”

  所以,创作上有没有抄袭,当事人承不承认,这才是公众目前最关心的一个问题。而当事人要公开给媒体、给公众,以及给西尔万本人交代清楚的,首先也正是这样一个问题。至于从中是否牟取暴利,以及走不走法律程序、法律最后如何裁决等事宜,则是后续的事情,当事人现在要做的,就是对涉嫌抄袭有一个明确的态度,做出合理的交代与解释,而不是想方设法去回避,否则无论是媒体、公众,还是西尔万本人,都很难以接受。

  □王进玉(中国文艺评论家协会会员)

接下来的一刻,其在酒楼门前眯着眼睛,双眉微蹙之中,遥遥地看向了南方的天空,不知道其心里在想着一些什么,就连路过其身边的一个正值花季香气四溢的清秀少女,也没有能引起其丝毫的注意。直过了片刻工夫之后,众人未曾听到动静,这才大着胆子扭头看向了大酒坛落地之处。最低要求也是半步传奇,那还是得看天分,一般人起码得是半步传奇三四重才有可能拜入进去,甚至百强传承中有一些强横传承的,只收半步传奇六重以上的。


编辑:梁浩贤
评论(已有53545条评论) 登陆会员
热门评论
最新评论
D简艾 来自江西省南昌市 26分钟前
重男轻女,那边生不出来就要买一个
Angelia_甜宇女孩 来自四川省自贡市 32分钟前
就好比你身在一片汪洋大海,却不知道该往哪游,反倒不如你停止游动,就顺着水的方向,随波逐流。
南国清风Patric 来自黑龙江省尚志市 33分钟前
女神太美了。
球哥A 来自贵州省六盘水市 35分钟前
一直以为我跟他不一样,原来寂寞的时候,所有的人都一样。
Stacie-吴 来自辽宁省新民市 38分钟前
我就偏大你的头!小辣打他!
人生就是博赌 来自黑龙江省穆棱市 39分钟前
有时候,你想证明给一万个人看。到后来,你发现只得到了一个明白人,那就够了。